Å jobbe systematisk med å utvikle elevenes håndskrift bør skje parallelt med at elevene også får lære seg å bruke data som skriveverktøy. Her gjelder Ole Brumm sin leveregel: «Ja takk, begge deler».
Stavskrift eller løkkeskrift?
Ragnheidur Karlsdottir, professor i pedagogikk ved NTNU, sier det er hipp som happ om elevene lærer løkkeskrift eller stavskrift. «Det er ingen forskjell mellom de to skriveformene på hvor gode elevene blir til å skrive. Vi ser faktisk ingen forskjell i funksjonaliteten – altså hvor fort og pent de skriver» (Drammens Tidende, september 2012).
For at håndskriften skal være funksjonell, må den oppfylle to krav:
- Skrivekvalitet: skriften bør kunne leses med normal lesehastighet og være i samsvar med den allment aksepterte standarden for håndskrift.
- Skrivehastighet: skriveren kan forme skriften så raskt at den ikke tar fokuset bort fra de andre viktige elementene som skjer i en komplisert skriveprosess.
Skrifthastighet utvikles jevnt over tid. Utviklingen av skriftkvalitet stagnerer etter cirka fjerde trinn. Årsaken til stagnasjonen kan være at den systematiske undervisningen opphører. Det betyr at det også er viktig å fortsette med det systematiske arbeidet på femte til tiende trinn.
Hvorfor trenger vi håndskrift?
I disse sammenhengene er håndskrift fremdeles aktuelt og viktig:
- et robust kommunikasjonsmiddel
- signatur
- skrive notater
- eksamen (universitetet)
- en del av kulturarven (brev og dokumenter)
- skrive huskelapper
- skrive beskjeder
- håndskrift forsterker læringsprosessen
I skolen bør vi legge vekt på disse faktorene:
- i begynneropplæringen bør ikke skriften være sammenbundet (første trinn)
- elevene bør lære de små bokstavene parallelt med de store fra skolestart (rask progresjon)
- grunnopplæringen bør foregå sammen med lese- og skriveopplæringen på første trinn
- den formelle skriftformingsundervisningen bør starte på andre trinn og utviklingen av skriftens kvalitet bør skje på andre og tredje trinn
- skriveretningen og formen på bokstavene bør repeteres på tredje trinn
- det er nødvendig å trene regelmessig, systematisk og med individuelle tilpasninger.
- hastighetstrening bør det også jobbes med i hele grunnskole
Viktig:
- læreren må kunne skriften som læres bort, og de bør bruke samme skrift som elevene
- pult og stoler i riktig høyde
- godt spisset blyant
- riktig blyantgrep
- riktig sittestilling, elevene må få mulighet til å bevege seg
- lærerne må være i stand til å kartlegge både elevenes skriftkvalitet og hastighet. De må også iverksette tiltak ved behov.
Systematisk arbeid!
Dersom en jobber systematisk med skriving på første trinn, vil de fleste elevene ha så god kjennskap til de ulike bokstavene at de vil være kognitivt og motorisk forberedt til å starte med den formelle skriftformingstreningen på andre trinn. Den sekundære dysfunksjonen, som gjerne utvikler seg på fjerde til femte trinn, kan forhindres ved at en fortsetter å kartlegge elevenes skrivekvalitet og skrivehastighet. For de elevene som ikke mestrer dette, har det vist seg at intensive skriftformingskurs har en positiv effekt. Det må trenes og repeteres regelmessig!
På nettsiden språkløyper.no er det ressurser som viser hvordan en kan jobbe for at elevene skal få utvikle en funksjonell håndskrift:
Film som viser et intervju med høgskoleleltor Greta Hekneby
Film som viser blyantgrep og sittestilling
Film som viser hvordan vi kan lære elevene å skrive bokstavenes grunnform
Film som viser hvordan de store bokstavene skal formes
Film om bokstavprogresjon
Dysfunksjonell håndskrift
Årsaken til at noen utvikler en håndskrift som er dysfunksjonell, kan være at begynneropplæringen ikke har vært tilstrekkelig tilpasset den enkelte eleven. I tillegg kan det skyldes at det har vært brukt for lite tid på opplæringen. Observasjoner viser også at gutters evne til å holde på oppmerksomheten under håndskriftsopplæringen, er noe dårligere enn hos jenter. Årsaken til dysfunksjonell håndskrift kan med andre ord ligge hos eleven selv, i undervisningen eller i et samspill mellom disse. De aller fleste elever har så gode perseptuelle- og motoriske ferdigheter at de evner å utvikle en funksjonell håndskrift. Elever som har en dårlig utviklet håndskrift, vil ha stort utbytte av å jobbe med tekstbehandlingsprogrammer, men det krever samtidig at de får god opplæring i slike verktøy for at det skal oppleves som et nyttig hjelpemiddel for elevene.
Film: Hva er dysgrafi?
Link til to artikler skrevet av Ragnheidur Karlsdottir:
Motorikk og samfunn (Funksjonell håndskrift)
Ferdighetsutvikling (Utvikling av håndskrift)
Pennal eller pad? Rapport om skriveferdigheter med og uten digitale verktøy
Rapport: Erfaringer i skoler som opplever å ha lykkes med bruk av nettbrett og/eller pc i sin grunn- leggende lese- og skriveopplæring
Tidsskriftet Viden om Literacy nr.19 har skrift som gjennomgående tema
Artikler:
Bedre skole: Håndskrift i en digital verden
The New Yourk Times: Why Handwriting Is Still Essential in the Keyboard Age
The New York Times: What`s Lost as Handwriting Fades. Does handwriting matter?
Forskning.no: Lærer vi mer med blyant?
Aftenposten: Håndskrift hjelper hukommelsen
Lesesenteret: Førsteklassingene bør lære alle bokstavene før jul
Lesesenteret (blogg): På tide med raske bokstaver?
Dagsavisen: Barna lærer å lese feil (elevene lærer å lese og skrive for sakte)
Utdanning: - Lær elevene flere bokstaver i uka
Aftenposten: Ett år på alfabetet er for lang tid
Dagens Næringsliv: Digital duell-pennal eller pad?
NRK Trøndelag: Håndskrifta er en del av personligheten
NRK: Norske skoler dropper håndskrift
NRK Ytring: Gir nettbrett bedre leseopplæing?
Psychological Science (2014): The Pen Is Mightier Than the Keyboard: Advantages of Longhand over Laptop Note Taking
The Guardian: Signing off: Finnish schools phase out handwriting classes
Språkløyper (blogg): Skal elevene skrive digitalt eller for hånd?
Aftenposten.no: På denne skolen har alle nettbrett
Sandefjords Blad: Rett på brett fra første klasse
Fagartikkel i Educational Psychology: Only three fingers write, but the whole brain works: A high-Density EEG study showing advantages of drawing over typing for learning
Stavanger Aftenblad: Hva er viktig når skolen begynner å se på digitalisering?
Ekko et aktuelt samfunnsprogram: Hvordan unngå digitale klasseskiller?
Litteraturtips:
Hekneby, G.(2005). Elevenes Håndskrift. Universitetsforlaget
Magnus, I.(1996). Skriftforming. AD NOTAM Gyldendal.
Søvik, N. (1991). Skriftforming og skriveopplæring. Cappelen.
Referanseliste:
Karlsdóttir, R. & Stefansson, T. (2002). Problems in developing functional handwriting. Perceptual and Motor Skills, 94 (2), 623-662. Monograph Supplement 1-V94, .
Karlsdóttir, R. (2004). Funksjonell håndskrift. I: H. Sigmundsson og M. Haga (Red.). Motorikk og samfunn. En samfunnsvitenskapelig tilnærming til motorisk atferd. Sted: Sebu Forlag, s. 141‒159.
Karlsdóttir, R. & Stefansson, T. (2005). Utvikling av håndskrift. I: H. Sigmundsson og M. Haga, Ferdighetsutvikling. Utvikling av grunnleggende ferdigheter hos barn. Oslo: Universitetsforlaget. s. 71‒ 96.
Mangen, A & Velay, J-L.( 2010). Digitzing Literacy: Reflections on The Haptics OF Writing. Vienna: In-Tech. WEB.
Myran, I. H. (2013). «Skriving tar tid og humør». Masteroppgave. NTNU. s. 48.
Schlagal, B. (2007). Best Practices in Spelling and Handwriting. I: S. Graham, C. A. MacArthur og J. Fitzgerald, J. (red). Best Practices in Writing Instruction: New York: The Guildford Press, s.179‒201.